Avevamo già una pessima opinione di una certa magistratura. Ma non c 'è mai fine al peggio. La Terza sezione penale della Cassazione ha emesso una sentenza rivoltante : lo stupro su una minorenne ha delle attenuanti se ha già avuto rapporti sessuali in precedenza. Nel caso specifico si tratta di una ragazzina di 14 anni violentata dal convivente della madre. Motivazione della sentenza ? Se ha esperienza "la sua personalità, dal punto di vista sessuale" è "molto più sviluppata di quanto ci si può normalmente aspettare da una ragazza della sua età". E quindi la violenza produce danni ridotti. Chissà quali danni produrrà sapere che dei perfetti estranei sanno che è così. Non ci sono parole.
La Suprema Corte ha assicurato che questa sentenza sarà seppellita e usata solo come esempio negativo, volessero per cortesia fare nomi e cognomi di chi nella III sezione ha sputato certe idiozie. Se si continua di questo passo l'agenda del ministro della giustizia sarà fitta di conferenze stampa per chiedere scusa delle sentenze emesse.
sabato 18 febbraio 2006
Vergogna!
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Smettiamola di parlare della magistratura come di un gruppo massonico.
RispondiEliminaCi sono senza dubbio dei magistrati idioti.Conosco qualcuno che lavora nell'ambiente,ne ho le prove.
Concordo sul fatto che questa sentenza sia ridicola(per non dire ingiusta, vergognosa, dannosa).
Comunque, aspetto un tuo commento al mio ultimo post.
Dissensi operati in azioni
RispondiEliminaUn'iniziativa comune
Invia questa mail a
ufficio.stampa@giustizia.it
"Da cittadino italiano vorrei esprimere il mio dissenso contro la sentenza della cassazione che in data odierna ha stabilito la minor gravità della violenza su una donna minorenne che ha già avuto rapporti sessuali, assumendo che "è lecito ritenere" che siano più lievi i danni che la violenza sessuale provoca in chi ha già avuto rapporti, con altri uomini, rispetto a chi non ne avuti affatto.
Protesto e chiedo che venga revocata la sentenza.
nome e cognome"
QUESTA INIZIATIVA E' DI TUTTE, TUTTI. AIUTATECI A DIFFONDERE LA NOTIZIA E CERCHIAMO DI ESSERE UNITI E TANTI SENZA COLORE. UN'UNICA BANDIERA. QUELLA DELL'UOMO LIBERO. QUESTE SONO BATTAGLIE PER LA DIFESA DEI VALORI UMANI.
GIUSTIZIA PER TUTTI
Hai perfettamente ragione, vorremmo conoscere i nomi di questi individui, i quali per assurdo dovrebbero occuparsi di giustizia!
RispondiEliminase vuoi qui un nostro post su questo tema.
Emile e Jeanne
Emile :)
RispondiEliminaFloyd della magistratura se ne parla male e finche' non si dimostra all'altezza del compito che ha se ne parlera' sempre peggio. Non sono mica imbianchini che possono sbagliare il colore eccheccaz
RispondiElimina